זכויות חשודים ועצורים בחקירה
בדרך כלל אדם אינו יודע מראש מתי ייעצר ו/או יוזמן לחקירה והדבר נופל עליו כרעם ביום בהיר ומבלי יכולת לתכנן את צעדיו. יש פעמים שחשוד מקבל זימון טלפוני להתייצב במועד מסוים לחקירה, אולם לרוב גם במקרה זה מדובר בחקירה שנערכת מזה זמן באופן סמוי והופכת לגלויה עם חקירתו של אותו חשוד ומשכך כמעט ולא ניתן להיערך לחקירה.
כך או כך, בחקירה ינסו החוקרים לתפוס את הנחקר כשאינו מוכן להפתיע אותו ובכך לגרום לו לשתף פעולה להודות ולהפליל את עצמו ואחרים. כדאי מאוד שכל אדם יידע מהן הזכויות העומדות לו בחקירה על מנת שיוכל להתמודד עם סיטואציה קשה זו.
מהי חקירה באזהרה?
ראשית יש להבחין בין חקירת אדם במשטרה בסטאטוס של עד לבין חקירתו כחשוד.
על החוקר להבהיר זאת היטב לפני החקירה, כאשר אחת מהחובות המוטלות על החוקר הינן להזהיר את הנחקר על כך שהוא עומד להיחקר בסטאטוס חשוד. חקירה בסטאטוס חשוד מכונה "חקירה באזהרה" מאחר והחוקר מזהיר את הנחקר על כך שהוא עומד לחקור אותו כחשוד.
רצוי לשים לב שקיימים מקרים בהם נחקר אדם בסטאטוס של עד ותוך כדי חקירתו עולים פרטים מפלילים או אז החוקר עובר לחקור אותו באזהרה כחשוד. האזהרה הינה לגבי זכות השתיקה והזכות להיוועץ בעורך דין טרם חקירה.
זכות השתיקה- הינה זכות אבסולוטית
הזכות אולי המרכזית ביותר העומדת לרשות חשודים הינה זכות השתיקה. חשוד יכול לבחור שלא לשתף פעולה עם חוקריו גם כאשר מטיחים בו שאלות שלכאורה אינן מסבכות אותו בדבר.
רבים נוטים לחשוב שבכך שהם אינם שותקים ומשתפים פעולה הם מראים לחוקרים שאין להם מה להסתיר, אולם ברוב המקרים הדבר רק מסבך אותם יותר. נחקרים שטרם התייעצו עם עורך דין פלילי המתמחה בתחום אינם מכירים את החוק ונמצאים בעמדה נחותה ביחס לחוקר המיומן העומד מולם.
גם תשובות שלכאורה נראות לנחקר שוליות יכולות בבוא היום בבית המשפט להפוך לתשובות מפלילות ומשכך ולאור הפער הקיים בין נחקר לחוקר זכות השתיקה מאפשרת לאזן את הפער הזה לטובת הנחקר.
חוקרים תמיד מקפידים לומר ששימוש בזכות השתיקה יכולה לשמש כנגד נחקר בבית המשפט. אמירה זו נכונה בחציה – האמת היא ששתיקה בחקירה יכולה לשמש כחיזוק לראיות מפלילות אחרות הקיימות נגד חשוד אולם שתיקה לבדה אינה יכולה לשמש כראיה מפלילה ואין בכוחה ליצור יש מאין.
ישנה חשיבות רבה להיוועץ עם עורך דין פלילי בטרם חקירה שכן רק עורך דין המתמחה בתחום יוכל לבחון את ההליך ולייעץ באופן מושכל כיצד לנהוג.
זכות ההיוועצות בעורך דין
כפי שאמרנו לעיל, הסיטואציה של חקירה מובילה לכדי פער עצום בין הנחקר ובין החוקר לטובת החוקר. הפערים מתבטאים בכך שבידי החוקר מצוי כל המידע הניסיון וההבנה המקצועית ואילו הנחקר אינו מכיר את החוק וכמובן שאין ביכולתו לדעת מהם הממצאים המצויים בידי החוקר היכולים לשמש כנגדו.
בנקודה הזאת מגיעה זכות ההיוועצות והיא נועדה כל כולה לאזן את הפער הקיים ולאפשר כמה שניתן לשמור על הזכויות של הנחקר ולאפשר לו להתמודד עם החקירה באופן מיטבי.
זכות ההיוועצות קבועה בסעיף 34 לחוק סדר הדין הפלילי- "מעצרים" בזו הלשון:
34.(א) עצור זכאי להיפגש עם עורך דין ולהיוועץ בו.
(ב)ביקש עצור להיפגש עם עורך דין או ביקש עורך דין שמינהו אדם קרוב לעצור להיפגש עמו, יאפשר זאת האחראי על החקירה, ללא דיחוי.
(ג)פגישת העצור עם עורך הדין תיעשה ביחידות ובתנאים המבטיחים את סודיות השיחה, אולם באופן המאפשר פיקוח על תנועותיו של העצור.
(ד)נמצא העצור באותה עת, בעיצומם של הליכי חקירה או של פעולות אחרות הקשורות בחקירה, באופן שנוכחותו נדרשת כדי להשלימם, ועריכת הפגישה עם עורך הדין ללא דיחוי, כאמור בסעיף קטן (ג), מחייבת את הפסקתם או את דחייתם למועד אחר, והקצין הממונה בדרגת רב פקד ומעלה (להלן בסעיף זה – הקצין הממונה) סבר כי הפסקתם או דחייתם עשויה לסכן, באופן ממשי, את החקירה, רשאי הוא להורות בהחלטה מנומקת בכתב, שפגישת העצור עם עורך הדין תידחה לזמן הנדרש כדי להשלים את הפעולה, ובלבד שההפסקה לא תעלה על שעות ספורות.
(ה)סבר הקצין הממונה כי פגישת העצור עם עורך הדין עלולה לסכל או לשבש מעצרם של חשודים נוספים באותו ענין, למנוע גילוי ראיה או תפישת דבר שהושג בקשר לאותה עבירה, רשאי הוא להורות, בהחלטה מנומקת בכתב, שהפגישה תידחה לתקופה הנדרשת, ובלבד שהיא לא תעלה על 24 שעות משעת המעצר.
(ו)על אף הוראות סעיף קטן (ב), רשאי הקצין הממונה בהחלטה מנומקת בכתב להורות שלא לאפשר פגישת עצור עם עורך דין, לתקופה שלא תעלה על 48 שעות משעת המעצר, אם שוכנע שהדבר דרוש לשם שמירה על חיי אדם או לצורך סיכול פשע, או שהדבר כרוך בעבירת בטחון והתקיימה עילה מהעילות המפורטות בסעיף 35(א); אין בהוראות סעיף קטן זה כדי לגרוע מזכותו של עצור, שביקש זאת, שתינתן לו הזדמנות סבירה להיפגש עם עורך דין לפני שיובא לבית המשפט בענין מעצרו.
כיום בעקבות פסיקה של בית המשפט העליון זכות ההיוועצות הוכרה כזכות חוקתית וכחלק מזכויות יסוד. בנוסף זכות ההיוועצות הורחבה והיא חלה לא רק על נחקרים שהינם בסטאטוס עצורים אלא גם על נחקרים מעוכבים שטרם נעצרו.
לאור החשיבות המכרעת של היוועצות בעורך דין פלילי בטרם חקירה הרי שעל נחקר לעמוד על זכותו להיוועץ בעורך דין ובאפשרותו אף לשמור על זכות השתיקה עד למימוש זכות ההיוועצות.
